Salmo trutta)

Kumzha, Abo Lasos-Tiemen

A regisztrációs helyek:

Grodno régió. - Ostroovetsky, Smorgon kerület

Salmonidae család.

A közeli múltban ez az elhaladó hal nemanban és a villaban, Nyugat -Dvinában és Kumja Bouguja -ban Belaruszba ment, de kisebb mennyiségben, mint a lazacon. Az 1950 -es évek óta csökkent a kumen száma, beleértve Fehéroroszországban is. Ennek fő oka az volt, hogy a folyókat a vízenergia -erőművek gátjain szabályozzák, amelyek átfedésben vannak az ívási migráció útjain. A szám elutasításának fontos szerepét a vízfolyás sekélye és szennyezése is játszották. A 60-as évek közepétől eltűnt Kumja-t Fehéroroszországban tartották. A múlt század végén a 90-es évek végén végzett tanulmányok vizsgálták, hogy Kumzha még mindig a Fehéroroszország vízfolyásait r. Vilia p-be áramlik. Neman a Kaunas vízerőmű gátja alatt. A kis folyókban és patakokban bekövetkező ívás (mellékfolyó p). Vilia 1-Goroga), valamint a Vilia folyón. A fő ívási mellékfolyók az alsó szakaszban találhatók. Vilia (Fehéroroszországon belül). A különálló személyek felfelé emelkednek és elérik a vileyan tartály Sepotinját.

A szokásos testhossz 30-70 cm, testtömeg 1-5 kg. A Kumi maximális mérete 1 m -ig, súlya 12 kg. Kivételes példaként 1,4 m hosszú és 23,6 kg tömeget adnak. Jelenleg a szokásos halak tömege, amely az országunk tározójába ívásra emelkedik, nem haladja meg az 5 kg -ot.

Kumzha különbözik az Atlanti-óceáni lazacot a testszín és a kisebb méretek. A test hosszúkás, torpedó alakú, kicsi, sűrűn ülő mérlegekkel borítva. Az oldalsó sorban 118-120 mérlegek. Golovudlinnaya. A száj nagy. Sok kicsi, hajlított, éles fogak vannak az állkapocsokon. A hátsó uszony rövid, a has felett helyezkedik el. . A Dorsal Fin mögött egy kicsi, egy hajtás formájában található, egy kövér fin.

A tenger tengere alatt ezüst van, néha sárgás árnyalatú színezéssel. A fiatal kumzhi a tengeren lévő rámpához teljesen megkülönböztethetetlen a patak koherens pisztrángjától. Fiatal egyéneknél (változatos) a hát sötétbarna, sárgás-szürke oldal, könnyű has, sárgás árnyalatú. A test oldalán széles, sötét szürke keresztirányú csíkok vannak. A dorsalis sárkányok sárgás szürke sötétvörös foltokkal. Anális, az anális uszony elülső széle anális, mell- és hasi uszonyok. Narancssárga-sárga farok uszony, a narancs szélei. A giolothelvetter felső szélén egy narancssárga vágás, ritkábban - narancssárga vagy rózsaszín folt. Fej és test, amely sötét foltokkal borított, lekerekített alakú. Az oldalsó vonal mentén, valamint magasabb és alul, vannak narancssárga tojásfoltok.

Az áthaladó fajok jelentős migrációt okoznak az ívás helyére. A fajok biológiai jellemzői közé tartozik a hangsúlyosabb szeretet és a kamatozás képessége. Biológia Kumi csak egy kicsit különbözik a lazacbiológiától. A Kumzha néhány lassabb, mint az utóbbi.

A felnőttek megtermékenyítik a tengeren és a folyók torkolatánál, a Fehérorosz folyón csak ívásba jönnek. Adatok azokról a kifejezésekről, amelyeket a fiatal Kumzhi a folyóban tölt. Korábban 3-4 év, néha legfeljebb 7 év. Későbbi információk szerint a Balti -tenger Kumzha -medencéje általában az édesvizet hagy az élet második vagy harmadik évében. Nyilvánvalóan elfogadhatóbb feltételezés van, hogy 2-3 éves korukban tartják az ívó vízfolyásokat, majd fokozatosan elkezdenek gurulni a tengerbe (Prudent, 2015). Ez a feltételezés teljes mértékben megmagyarázza a 4 évnél idősebb Kumzhi kis számát.A tengeri életszakasz, amíg az első ívás 2-3 évig tart, de az egyes egyének visszatérhetnek a folyókba és egy év alatt. A folyókban Kumzha nem emelkedik olyan magasra, mint a lazac, időnként belép az ártéri megfigyelésbe. A folyókban tartózkodva a Kumi továbbra is enni, amelyek nem igazi lazacot csinálnak.

A Kumi mérföldkori életkora nem haladja meg a 19 évet.

Az összes áthaladó lazac tengervízben lakik, és íváshoz, édesvízhez érkeznek. Bizonyíték van arra, hogy néha a kumzh-t a tengerből a folyóig emelkedik. A fő ívási területek a Nemem alsó részének mellékfolyói. . Közeledik a küszöbértékekhez, a hal egy kicsit (naponta) pihen, majd leküzdeni az akadályt. Kumja leküzdheti a félméteres akadályt.

Elrendezés (a halak tulajdonát visszatérnek a folyóhoz, ahol született) A Kumi gyengébb, mint a lazacé, így az ívás migrációja során reprodukcióra és más megfelelő folyókra is eljuthat. A Belaruszban található ívási területekre a Kumzhi gyártói október elejére növekszenek-november elejére.

. A Kumzhi nőstények 4-6 éves korukban érik el, és a lazac elhaladó hímei már 2 éves korukban lehetnek, 20 cm hosszúságúak, anélkül, hogy a tengerbe mennének. Ezek az úgynevezett törpe hímek, akiknek szexuális termékei megegyeznek a tengerben felnőtt férfiaknál. Minden általános jellegünk a folyó vagy a patak szinte hasonló területein oszlik meg, homokkő-petrit vagy sziklás-peble alapozót használva szubsztrátumként. Az egyik ívóegység hossza ritkán meghaladja a 20 m-t, és a vízfolyás mélysége a reprodukció helyén általában nem haladja meg a félmétert, a víz áramlási sebessége 0,5-1 m / s.

Nézd meg a videót.Által "Fehéroroszországban a lazac és a kumzh"

Általános szabály, hogy egy nő és több férfi vesz részt a szaporodás folyamatában. Egy nagyobb nőstény megtisztítja a vízfolyás alját a zavargásokból és az iszapból, valamint a lerombolt csípésekből, a levelekből és más szemétből, és lyukat készít a földben, amelybe megtermékenyítés után eltemeti a késleltetett és megtermékenyített kaviárt. Míg a nő elfoglalt a "fészek" eszközzel, a hímek a legközelebbi menedékhelyeken maradnak. Felváltva megközelítik az ívó gödöröt, ahol a kaviár megtermékenyítése és megtermékenyítése. Ebben az időben a halak fekszenek

Az oldalán, és a hullámszerű testmozgás, a kaviár a földbe, az úgynevezett spawnert képezve a gödör felett. A kumi nagy nőstényei, a pisztrángtól eltérően, spawningly ívhatlanak, kihúzva a nyúlványt a folyóparton. Az ívás vége után a halak elkezdenek tengerbe menni, míg a halak egy része meghal, a többi a tengerbe gördül, ahol ismét ezüst színezést szereznek.A következő szezonban, vagy egy évvel később ismét visszatérnek az ívási folyókba. A kumzha -val való migráció során bekövetkező változások hormonális jellegűek és visszafordíthatók, de a nőstények joco fele legtöbb férfi meghal.

Az ICRA a Spawning Hillben lassan fejlődik, akár 5,5 hónapig. A lárvák összekapcsolása tavasszal történik (március-áprilisban). Azonban még egy hónapnál hosszabb, mint egy hónap, még a kavicsok között, a tanácsadáshoz (tojássárgája). A fészek elhagyása után a fiatalok aktív életmódba kerülnek a folyón. Eleinte az ívási területek közelében tartja a homok-barley-ravaszt és a kis mélységet (0,15-0,5 m).

A lazac első takarmánya a plankton és a rovarok kis lárvái, valamint a sodródás - a kisebb organizmusok és dedritek. Hat hónappal később a fiatalabb 15 g tömeget ér el, 10 cm -es hosszúsággal, hogy nagyobb tárgyakat, oldalférgeket, átkokat, rovarokat tápláljon, amelyek a víz felszínére estek. Smolta Kumzhi (fiatal, aki elkezdi csúszni a tengerbe) a második kereskedők főleg kis halfajokból táplálkoznak: Golyan, Goltsa és a Podperman.

A felnőtt áthaladó lazac több évet tölt a tengeren, zsírral, szikrákkal, homokkővel, három lábú fúróval és szaglással.

A leginkább tanulmányozta a Tartak patak, amely az Isletic District-be áramlik, és a Vilia bal oldali beáramlása. Hossz 5 km.

. - 7). 2004 és 2010 között. A spawning dudorok számának stabil növekedése volt, és ennek megfelelően a gyártók. Ha 2004 -ben. 20 ívó gumót figyeltek meg, majd 2008 -ban. Már 32 évesek voltak, 2010-ben. - 66. Ezután az ívó bugrovák száma valamivel több, mint 50 darab / 1 km -es szint volt a Watercupo csatornán. 2014-től. A megfigyelési pont helyén található íves csövek számának csökkenése van. Az ilyen ingadozások a lazacfajokból készült karakterek számában, és sok tényezőtől függenek. Ez a vízfolyás vízszintje, a vízhőmérséklet pedig a kaviár inkubálásában és az előző generációk számában. Ezek a tényezők szintén nagymértékben befolyásolják a fiatalok túlélését, és végül egy bizonyos év generációjának hozamán (száma). Ez attól függ, hogy ez és a szponzorok számának száma.

A vízfolyás potenciális ívási területeinek jelenléte korlátozott, azzal kapcsolatban, hogy ugyanazon a spanillán több gyártó pár ívása fordulhat elő. A későbbi ívott halak eredményeként károsíthatja az ívási dudorokat, amelyek korábban tapasztaltak halakat.

A P -n a megfigyelési pont optimális környezeti képessége. Tartak körülbelül 50 ívás dudor. Az állami szervezetek önkéntesei által végzett intézkedéseknek köszönhetően a gyártóknak lehetősége nyílik arra, hogy a vízfolyás felső részén ívás legyenek (az ívó és az öregedő területek az útválaszték felett helyezkednek el). Ennek megfelelően az ívócsövek számának csökkenése a ponton az is annak köszönhető, hogy a halak némelyike ​​a számviteli pont felett elhelyezkedő vízáramlási területen szaporodik.

A vízfolyás felső részében a helyes vizuális számvitel magatartása objektív okokból nehéz, így csak az ívó gumók hozzávetőleges számáról beszélhetünk ezen a csatornán. Ezenkívül 2015-2016-ban. Az alacsonyabb megfigyelés alatt álló vizuális megfigyelések lehetetlenek az árvizek miatt. A Vilia folyó éles felmelegedése miatt a forróállványok képződtek, amelyek víz emelkedését okozták. .

A 2010-2011 közötti főbb kutatási helyek. A Grodno régió Isletikus kerületében a Vilia folyó mellékfolyóit választották. - Creek Tartak és a Kelene folyó, Cencank és Dudk. Mivel a Kumi (pisztráng) élő formája mindkét formában (a zarándokok színpadán nem különböztethető meg), négy évig, a lakóépületekkel kezelt valamennyi személy.

2011 májusában a halak (sütjük) és a lokalizációs helyeik közül a fiatal lazacfajok száma becsülték. Ebben az időszakban a bolondok még mindig az ívási helyek közelében tartottak - a korábbi fészek közelében. A hód tavak túlterületei ebben az időszakban a fiatal lazacos fickót nem rögzítették.

A Kemelin folyóban az alsó helyszínen megfigyelték a legnagyobb sűrűségű sűrűségben. Átlagosan a teljes ívási hely szempontjából a Fry sűrűsége 250 példány. 100 m-es vízfolyásonként.

A Dudka folyón a fiatal lazac rendkívül egyenetlen volt: az ívóhely legalacsonyabb és felső részében, egyáltalán nem figyelték meg a középső oldalon (az első és a második kézi tavak között) - elég magas volt. Átlagosan a teljes ívóhely tekintetében a sütemény sűrűsége körülbelül 160 példány volt 100 m-re a vízfolyás rohanásánál.

A Tartak patakján a fiatalokat megfigyelték az egész ívási oldalon (kivéve egy hódtavát). A sült legnagyobb klaszterét a középső részben, a tó felett figyelték meg, ahol a sűrűség több tíz m² -t elért. Nyilvánvaló, hogy a patak ezen részén a fiatalok összegyűltek, és a víz hátulsó részén lévő dombokból kiszivárogtak, amelyet a gát hódok helyreállítása okozott. A teljes ívás helyszíne tekintetében a sütés sűrűsége körülbelül 1200 példány volt 100 m-es vízcsatornánként.

A SENKAVA folyón, a Salo-Salo-salo kitett lazac vízfolyások legkisebb sűrűsége. . Átlagosan a teljes ívószakasz tekintetében a sütemény sűrűsége körülbelül 50 példány volt 100 m-es vízfolyásonként.

A lazacok minden sétaban lazac sült a lazac alatt (június) a hód tavakban, nem.

A fiatal lazac halak számának értékelése 2010 szeptemberében és 2011-ben történt. A számvitel során csak a fiatal Kumzhi -t is megfigyelték, beleértve

Smolt. Magno lazac nem volt megfigyelve. A fő ok a magas vízszint, mert milyen halak. Vilia kiderült, hogy kevéssé hatékony, de látszólag ott volt, hogy ebben az időszakban (ősszel) a lazac lazacja tartja.

A Melodi Kumi sűrűsége 2010. szeptemberben, átlagosan a csatorna 100 métere volt: a Tartak Creek -ben - 70 példányban., R. -ben. Kemelina - 10 példány., R. -ben. Dudder - 5 példány., R. -ben. Sencank - 1 példány.

A Kumi Trouta korcsoportjait kiosztották. A folyóban. A Kemelin két évig jelölt (testhossz 12,5-13,8 cm, súly 28-42 g)-80% szám és három év (18,5-19,5 cm, 102-108 g)-20%. Kéz. Tartak megerősített munkavállalók (6,3-6,9 cm, 3-4 g) -12%, kétévesek (10,8-16,5 cm, 19-68 g) -85% (amelynek van egy gyantája) és hároméves -olds (21,6-25,0 cm, 124-239 g) -3%. A folyóban. A Sankanka-t Carolets, R. Dudka - két év (15,4 cm, 48 g) - 29% és három év (19,0-22,1 cm, 94-152 g) - 71%. A SEGLETS alacsony százaléka a fejlődés kedvezőtlen feltételeit és az aktuális évben lévő embereket, illetve a lárvák emelkedett bontásánál jelzi. Wilia az abnormálisan magas tavaszi árvizek 2010-ben.

A melodi kumi lakosságának sűrűsége a 2011-es regisztráció idején. Átlagosan a csatornánként 100 m -re: a Tartak Stream -ben - 37 példányban., R. -ben. Kemelina - 9 példány., Bp. Twink - 2 példány., R. -ben. Senkanka - 3ekz.

Minden vízfolyás kiemelte a Kumi korcsoportjait. A folyóban. A Kemelina Seboolets a szám 47% -át tette ki (testhossz 6,9-9,8 cm, tömeg 6-12 g), két év - 6% -os szám (18,0 cm, 82 g), három év - 41% -ban (19,6 -ban (19,6. -23,0 cm, 100-136 g), négyéves-6% szám (28,8 cm, 258 g).

Kézben. A tartakuuviki a szám (6,8-7,5 cm, 4 g) 47% -át, a kétéves-42% -ot (13,2-17,8 cm, 20-70 g) és a háromévesek-4% -ot. (22,7 cm, 128 g).

A folyóban. A Sencank of Segolets a szám 32% -át tette ki (7,3-9,8 cm, 4-12 g), két év-58% -ban (17-21,3 cm, 64-117 g) és három év-10% -ban (25,8-ban (25,8. cm, 214 g).

A folyóban. A lámpa lámpája a szám 50% -a volt (8,1-8,8 cm, 6-8 g), nem volt kétéves, hároméves-38% -a (23,1-25,2 cm, 136- 176 g), négyéves gyerekek-12% (29,2 cm, 262 g).

Az áramok magas százaléka lehetővé teszi számunkra, hogy a fiatalok szaporodásának és fejlődésének szignifikánsan jobb körülményeire következtetünk, amelyek ebben az évben az előzőhöz képest fejlődtek ki.

2011-ben. A legtöbb vizsgált vízfolyásban a kétéves korban lényegesen alacsonyabb százaléka van. Ezt a korcsoportot egyáltalán nem vették fel. Ugyanakkor ez a korcsoport jelentősen uralkodott az évek felett, ami ismét megerősíti a 2010-ben végzett következtetéseket, az ILK és a fiatalok fejlődésének rendkívül kedvezőtlen feltételeiről ebben az évben. A kivétel R. Senkanka, ahol a regionális nehéz volt a tavalyi magas vízszint miatt, de egy példányt még mindig figyelembe vették. 2011 -ben a Jugoda, a 2010 -es vízfolyás -generációban uralkodott (két évvel ezelőtt 58%volt).

Észrevehető, hogy a fogantyú növekedési üteme. A Tartak valamivel kisebb, mint más vízfolyásoknál, amely a táplálkozáshoz való intraspecifikus verseny növekedését jelzi a vízáramlásnál nagyobb számú körülmények között, annak ellenére, hogy ez a legkisebb a vizsgált vízfolyások közül. A legjobban növekedés a P -ben megfigyelhető. Sencanka, amelyet mind az adatok alacsony számú fiatalkori kumenjeivel, mind pedig a nagy méretekkel társítanak, és ennek következtében ennek a vízfolyásnak a takarmánykapacitása.

Ezenkívül látható, hogy nagymértékben minden vízfolyásban, a 0+ és az 1+. Ez a tény azt jelzi, hogy a legtöbb metallion nagy része 1 + kortól kezdi a tengerbe gurulni, és valójában egy ugró, a kisebb rész ezekben a vízfolyásokban marad, és helyi formát képez - pisztráng. Nagyobb mértékben a lejtőn a kezében fejeződik ki. Tartak és p. Sencank, kisebb a p. Dudka ir. Kemelina.

A hód tavak hatásának felmérése, mint például a Malosyov táplálkozási széklete, a hód tavak középpontjában a Creek Tartak, Sencank és Duduk folyók voltak. A hódi tóban lévő Tartak -patakban a Ladlings 2 példányát, 2 kétéves és 1 hároméves Kumzhi -t fogtak el a Dudka folyóban -a lámpa egy példánya és három éves Kumzhi. A Senkanka folyóban, a Molodi lazacot a tóban nem rögzítették.A molodi kumzhi lakosságának sűrűsége hód tavakban. Tartak 6 példány volt. 100 m-es csatorna, p. Dudka - 1 másolat. Így a nők sűrűsége a vízfolyások természetes csatornájában 2-7-szer nagyobb, mint a hód tavaknál.

Ha összehasonlítjuk a fiatal lazackereskedők sűrűségét a különböző korcsoportokban, akkor egyértelmű, hogy a tavakban az egyik és a két év egyik sűrűsége sokkal kevesebb, mint a természetes csatornán, a piercupok sűrűsége, a piercupok sűrűsége megközelítőleg egyenlő.

2013-ban. A lazac és a Kumzhi állapotának kiterjedtebb (lefedettség) tanulmányozása a Vilia-medence belorusz folyókában indult.

A Vilia folyó medencéjében a Melodi Kumi / Trouty szám- és biomassza -vizsgálatát 16 állomáson végezték el, amelyek közül 3 maga a villában volt potenciálisan lazac helyeken. Sajnos Samovilia -ban nem talált a lazac három állomásának egyikét sem. A lazac halat sem találták meg az alsó részekben. Sencank. Más vizsgált állomásokon a fiatal Kumzhi volt.

. A populációk populációi uralták a Kumi (0+, 1+, 2+) fiatal személyeit, amelyek körülbelül 86,2% -ot tettek ki.

A Fryo 0+ életkora tavasszal - 1+ túlterhelt Malek (több mint 12 hónap). SALT - Fiatal Kumi 2 éves vagy annál idősebb korú, aki visszahúzódik a tengerbe. . Ömlesztett ömlesztés.Tartak - 0+ - 235, és > 0+ - 730 egyén. A MELODI KUMI teljes száma más folyókban kicsi volt.

A Kemelina folyó Vilia jobb mellékfolyója, amely körülbelül 6 km -re áramlik a Litváni határától. A jobb hüvely szinte megtartotta a természetes. Rengeteg sziklás-gatív szakasz van az alsó részről, amely alkalmas Kumzhi ívására. .33 Másolatok / 100 m². A Kemelinában a fiatalok száma alacsony, de ez a Ropha a többi folyó - Dudka, Senkanka, Gazyanka és még Tartak - a Kumzhi/Trout csoportjának 0+ növekedési ütemének bajnoka volt. Átlagos hosszúság és súlymutatók - 13,6 cm és 19 g. Az etiphorters 2013-ban az egész medencében volt a legmagasabb volt.

A 3+ és a 4+ órák átlagos száma (helyi) pisztráng. Kemelina 0,17 példány/100 m², és az átlagos biomassza 35,9 g/m².

Zoobenthosban a vízi bogarak lárvája mennyiségi szempontból - 26.6%, és biomassza - Swirls - 54.5%. Nem meglepő, hogy a Kemelinből származó Kumi vizsgált penész -kumi gyomorában a leginkább a patakok voltak a leginkább.5% lárvák és 24.2% - Omago átkok.

A Kemelina -nak jelentős eredményes területe van, de ugyanakkor az alacsony Molodi Kumi száma itt van rögzítve. Talán a fő ok az orvvadászat.

A Tartak pataka a villa bal oldali beáramlása, amely körülbelül 15 km-re fekszik Litvániával. Két patakból illeszkedik. Az egyik a tóból származik, a második pedig a dombokból és a rugókból összegyűjti a vizet. Vízálló. DNS karakter - homok sekély és nagy kavicsokkal. Az erdővel borított partvidék. Tartak - Hamarosan Kumi kedvence.

A fiatal lazac hal átlagos száma 19,3 példány / 100 m². De a felső térségben a szám még magasabb volt, és elérte a 22,1 példányt/100 m² -t. Ez egy nagyon magas figura a tuhratka -nak, mint az összes folyónál, amelyek lényegesen kevesebbet vizsgáltak, mint a Kumi, de itt a Tartak a számot és a biomasszát is tartja a bajnokságon. Az átlagos szám 1,76 példány/100 m², és az átlagos biomassza295,7 g/100 m².

Körülbelül húsz évvel ezelőtt egy földút épült a folyón, és két csövet fektettek az út alatti folyófolyamra. Azóta a Tartaka felső részében Kumzhi számára elérhetetlenné vált. 2013-ban. A kövek mesterséges küszöbértéke épült, hogy segítsen a tortak migrációs tartókon. Neki köszönhetően a vízszint a cső előtt emelkedett. Jelentéktelenül, de elég ahhoz, hogy a kumzh sikeres ugrócsövet készítsen. Az eredmény meghaladta az elvárásokat - 34 teljes körű fészket csak a fenti csövekkel összhangban. Plusz körülbelül 30 fészk a tortak alján. A teljes eredmény körülbelül 70 fészk! Ez azt jelenti, hogy Kumi 70 nő közül a hét biztonságosan költött Tartakra.

A Tartak bentójában, mivel minden Salmon River folyóban a gabonafélék és az átkok uralják. De ellentétben másokkal, sok Simulidae midges voltak Tartakban. Biomassza Tartak Predomance - 54,5%. Kiderült, hogy a Kumi-folyó Tartak táplálkozásának fő összetevője. A 0+ életkor gyomorában több mint 83% volt, és az évforduló (1+) a kavarogások a gyomor haditengerészetének 58,2% -a volt. . Nyilvánvaló, hogy Tartakban nincs elég féreg és lárvák. És elkezdi fogyasztani ezeket.

A Sencanka folyó bal oldali beáramlás. A Confluence körülbelül 18 km-re van Litvániával. A teljes hossz kb. 13,3 km. A Senkanka alsó fele (a rezervoár előtt) a Kumzhi és a pisztráng ívója. Sok sziklás galápos talaj. Az elmúlt 4-5 évben sok hód megjelent itt. Több helyen blokkolták a gátak csatornáját. 2013-ban Senkanka-on. 16 volt (!) Gátak, amelyek közül 7 egyértelműen hátrányos helyzetben van a lazac vándorlására. Talán csak azért, mert a 2013. évi megfigyelési adatok. Meghatározta a 3 km-es folyó termelési területét, és a 9000 m²-es produktív területet. A fiatal kumzhi p -ben lévő kohéziójának átlagos sűrűsége. A 0+ életkor megváltoztatása 0,5 példány volt./ 100 m², és 1+ és idősebb életkor - 1.25 Másolatok / 100 m². Írta: Biomass fiatalkori kumi életkor 0 + itt 4.2 g/100 m², és a Molodi biomassza 1+ és idősebb, mint 137,3 g/100 m².

Az Exckean -ban sok és patak pisztrángja, a 3+, 4 kategória kategóriában+. Tartaka -val együtt Sencanka a többi kutatott folyók között a bajnokságot tartja a halfajok számában. Az átlagos összeg -1.06 ex./100 m², és az átlagos biomassza 188.4 g/100 m².

A Zoobenthosban a bogarak lárvája uralkodott - 25,2%, és a biomassza uralkodott az elfordítások - 42,8%. Lárvák és Imago átkozások, és uralkodtak a fiatal 1+ éves korában Senkanban. A pomaze a tartalom közel 50% -a volt. A második helyen a kézművesség - mintegy 14,8%.

Senkanka az utóbbi években nagyszámú ívóhelyet vesztett el a Beavers tevékenysége miatt. Nagyon fontos, hogy a 2014-2015 közötti Vilia beáramlási számát kiigazítsuk. és szabadítsd meg a hód gátától.

Duda / Dudka folyó jobbra beáramlása Vilia. Az aláírás helye körülbelül 36 km-re Litvániától. Lehetséges, hogy korábban lazac is volt. Az alját egy magas, a kavicsok és. Elegendő vízárammal a naplemente lehet. . És a bal hüvely - a cső - szinte teljesen csatornázva van. Fogyasztási vágások. Duda is, ahogyan Senkanka erősen befolyásolja a Beavers-t. 2013-ban. számolt 8 hód gát a dud.

. Fiatal évek több mint 0+, illetve 2.5EKZ / 100 m² és 0,7 példány / 100 m².

Az iránymutatáson, ellentétben más vizsgált folyókkal, a 0+ éves kora több mint más korcsoport volt. Az ilyen kép csak a PetTopol patakján ismétlődött.

A Zobentos mennyiségét tekintve a kézművesség dominál - körülbelül 30% és körülbelül azonos számú hiba. A biomassza ezekben a folyókban uralja a kavarogokat - 56,7%. Itt nem vizsgálták a molodi gyomrát.

Gasovka folyó (Gazyanka) balra beáraml, és p. Vilia kb. 30 km -re a Litváni határától. 9,6 km -re a felső téren a csatorna stabil. Van is hód a gázon. A folyó közelében is a sertés gazdaság. A kezelési létesítmények primitívek, és gyakran halmozott szennyvíz az oldalra

Gáz, amely mindössze 170 méterre tart a sertéskomplexumból.

A 2013-as nyomon követési eredmények szerint., Kiderült, hogy a legkisebb sűrűségű fiatalkorú fiatalok 0+ éves kora 0,33 COP / 100 m² és a legalacsonyabb biomassza - 1,3 g / 100 m². Nem vastag a tekintetben és az előzőnek - 0,17 példány./ 100 m².

Zobentosban a kézművesek a második helyen bogarakban voltak. De a Gazovka -i biomassza esetében az Aphelocheirus aestivalis 46% -a 46% -ot és a legkevesebb erőt uralkodott.

Stream Petropolsky maradt a Vilia mellékfolyójával. A nyári idő nagyon sekély, az átlagos mélység legfeljebb 15-20 cm. A causticitás miatt nehéz elvárni, hogy ez Kumzha ívásához jusson. A patak homok- és barbár alja, amely alkalmas az ívásra, a tiszta vízre és a nagy áramlási sebességre, még mindig vonzza ezt a halat. A nyomon követés során 2013. Egy állomást is vizsgáltunk.

A 0 éves korú fiatal cummer sűrűsége jelentős volt - 11 példány./ 100 m², lényegesen több, mint az idősebb csoportok - 1 másolat / 100 m² ebben a patakban és több, mint a Vilia többi mellékfolyójában. Lehetséges, hogy lehetséges, hogy az alacsony víz miatt a Petropolsky patak megfelelő hely lesz a 0+ korosztály számára, míg az idősebb halak és más, a ragadozók szerepét játszó fajok nem késik itt.

Bentoszában, mind a mennyiségben, mind a biomasszában, a jelentős bajnokság tartja az elfordulást. Az általános biomasszában több mint 45%.

A Melodi Kumi megfigyelésének eredménye a Vilia folyó medencében, 2013.

. B Néhány hely a felfelé is magasabb volt, és elérte a 22.1CP / 100 m²-ig. .

A cumen fiatalságának átlagos száma a p-ra van telepítve. Dudka - Duda és 3,2 példány / 100 m². Az ostalban, az első pillantásra jó lazac folyók - gáz, Senkanka és Kemelin, az átlagos kegyelem alacsony - 0,81-1,75 Másolaj / 100 m².

A 2013 -ban tanult személyekben. A folyók elsősorban 1+ fiatal Kumzhi -t domináltak. A Seboolets 0+ csak a legkisebb patakokban uralkodott, például Petropolsky -ban mintegy 92% -ot tettek ki, és a doodban a népességben a szerszám 66,7% -a volt a folyóban lévő lazac halak 66,7% -a. Egy év más folyóknál kevesebb és 17-29% -ban kevesebb volt. 2+ egyént csak telepítettek. A cső a lakosság kb. 42,8% -át megbélyegezte.

A fiatalkorúak hosszának és súlyának elemzése a villa különböző mellékfolyóinak növekedési üteméről szól. A 0+ kumi csoportok legmagasabb növekedési üteme p. Kemelina. Jó növekedési ütem Tartakban. A tartakban a Cumzhi száma azonban sokkal magasabb, mint a P -ben. Kemelina. Ez lehet a fő tényező, amely meghatározza a fiatalok növekedési ütemének különbségét ezekben a folyókban. Más vizsgált folyóknál a RostAgroup 0+ átlagos aránya alacsony volt.

1+ életkorú növekedési ütem molodi kumzhi P -ben. A tartak más folyókhoz képest csökken. A melodi kumens 1+ életkorú biológiai mutatói Sencank, Kemelina, Gazovka kezében, a Duda enyhén változik, és a növekedési ütem átlagos volt.

Mint már említettük, a lazac halfajok ökológiájának és reprodukálásának legjelentősebb tényezője a vízfogyasztás szabályozásának folyamata. A szakállgátok kétségtelenül akadályozzák a lazacfajok áthaladását az ívásuk helyére, és jelentősen csökkentik az ívási területek hosszát. 2010-2011-ben. A fő tárgyak tanulmányai a lazac halak kereskedelme - Kumja és lazac a Vilia folyó mellékfolyóin, a Grodno régió Ostthettsky kerületében. - Creek Tartak és River Dub.

A jelenlegi század eleje óta a hód tavak száma és méretei évente növekedtek, 2010 -ig. Különösen nagy mennyiségű gátot figyeltünk meg az ívó személyzetben (0,8-0,9 km a szájból) a Dudka folyón 2008-ban, illetve 2009-ben (4, illetve 6, illetve). A Creek Tartakban ezekben az években az ívási helyen (a szájból 1 km -re) 2 gátot rögzítettek.2010 tavaszán. A rendellenesen magas árvíz eredményeként minden hód gátot mosottunk el. Ugyanabban az évben a Beavers visszaállította a legtöbb gátakat. A Tartak patakjában 1 gátot rögzítettek az ívási állomáson, a gátban pedig a lazac ívása előtt volt egy átjáró. A Dudka folyón a gátak 3 volt.

2011 első felében. A Beavers továbbra is felépítette és növeli a gátakat, de a lazac ívási időszakával a gátak mennyisége jelentősen csökkent az orsóknak a gátak megsemmisítéséhez. A Tartak patakjában nem voltak hód tavak az ívási helyeken, szinte az összes gátat helyreállították a Dudka folyóban, de a hódok őszi részén elrendezték, és a gátakat az önkéntesek lebontották. A lazac hódok ívási periódusának elejére két gát helyreállt.

Így a vizsgált vízfolyások hód tavak száma és mérete jelentős változásoknak vannak kitéve a természetes klimatikus és antropogén tényezők hatására.

A lazacfajok áthaladó ívási hibáinak legnagyobb száma

halak az évek során, amikor tanulmányokat végeztek, a Tartak patakon rögzítették.

2010-ig. A vízfolyás fészkek száma 24 és 32 között mozog. 2010-ben. A Hillocks rekordszáma - 66, 2011-ben egy kicsit kevesebb - 54 fészk. Az ívás fészkek emelkedésének növekedésének fő oka, nyilvánvalóan a beavers számának csökkentésére szolgál a fogásuk után, és az áthaladás áthaladása az egyetlenen keresztül

A fennmaradó gát (az előző években, a gátak 2-3 volt). 2011-ben a Bobram gátak a patak átívási időszakában, az ívóhelyen belül maradtak.

A Bugrov helyszíne alapján arra lehet következtetni, hogy a gátak és a tavak gátak építése nagymértékben befolyásolja a lazac halfajok ívását, amely megerősítette az adatokat 2007-ben és 2008-ban, amikor kimutatták, hogy a gátak Több mint 1,5 m ellenállhatatlan akadály. A halak gyártói számára. A sodródásokkal ellátott vízfolyások szakaszai alkalmatlanok lesznek a lazac ívás számára, és így az ívás területek nagyrészt csökkentek.

Különösen az indikatív az a tény, hogy a Creek Tartak a helyszínen, ahol 2010 -ben. Volt egy hód tavacska, és Bugrov nem volt rögzítve, 2011 -ben. 4 fészket jelöltek meg. A Dudka folyóban 2010 -ig. Megjegyezte 2-7 fészkét. A legtöbb fészket ebben az időszakban 2008 -ban figyelték meg., Amikor az ívási helyen lévő hód gátak 4 -et figyelték meg, és 2 -től a 0,8 és 1,0 m magasságúak, a gyártók számára áthatolhatók voltak. 2009-ben. A gátak mennyisége 6 -ra nőtt, a második pedig a gát szájából, 1,7 m magas, a halak számára leküzdhetetlennek bizonyult, amelyről a fészek hiánya a második tó felett van. Ezen felül a hód tavak a teljes ívási hely hosszának több mint felét elfoglalták. Csak 2 fészket észleltek - az első ivs előtt a második gát.

2010-ben. Decemberre a bobra 3 gátat helyreállított. A két alacsonyabb, 0,4 és 0,3 m magasság, szignifikánsan nem befolyásolta az ívási stroke -ot, a tetejét - a halak esetében 1,2 m magas volt. Ebben az évben 14 ívási hibát rögzítettek, és az ívási hely felső részén jelentős számot észleltek, ahol a fészek nem volt rögzítve az előző években.

2011-ben, a Dudka folyón, a hónap decemberéig csak 2 gát maradt - alacsonyabb a magasság 0,4 m és a felső végén a hely végén 1,7 m magas, ami valójában korlátozza a hosszát az ívásköteg. Összesen 10 fészket jelöltek meg, legtöbbjük a helyszín tetején található.

Bizonyítottunk, hogy a lazac vízfolyásokon felállított hód tavak nagymértékben befolyásolják a lazac halak ívását. Az 1,5 m -nél nagyobb magasságú gátak ellenállhatatlan akadályt jelentenek a halgyártók ívására. A tavakban bekövetkező vízfolyások parcellái alkalmatlan lazacra.

Az érzékszervi tulajdonságoknál alacsonyabb a lazac, és értékelik is.