Az állatoknak joga van?

Már egy évig vannak viták a védők és az állatjogok korlátozásának támogatói között a város összefüggésében. Ugyanakkor az állatjogok védelmének támogatói ragaszkodnak ahhoz, hogy az ember túl kegyetlen az állatokkal szemben, és még inkább utcai. És ez csak azért történik, mert az állatok nem védhetik meg jogaikat. Másrészt az állatok védelmével szembeni emberek azt állítják, hogy nem lehetnek igaza, mivel egyszerűen nem értik, hogy mi az, ami azt jelenti, hogy nem fogják használni őket.Mindezek állítások helyesek, de másrészt a született állat, amely otthon vagy utcai körülmények között él, már rendelkezik az élethez, a szabadsághoz, és annál többet kell védeniük a kegyetlenségtől.

A világ sok országában az állatjogokat jogalkotási szinten vezették be a szabályozási törvényekbe. Tehát például a német alkotmányban az élet természetes alapjainak védelmére vonatkozó cikket is bevezetették, hogy ez nem csak az emberekre, hanem az állatokra is vonatkozik. És Svájc folytatta, legitimálta azokat a normákat, amelyek nemcsak az állatok társadalmi jogait szabályozzák, hanem a politikai is. . És ugyanaz azerbajdzsán, a jogszabályokban, az állatokat és még a növényeket sem, mint például a növényeket. Az ukrán jogszabályokban az állat a polgári jogok különleges tárgyaként működik. Csak a szokásos vad körülmények között élő vadállatokat tekintik dolognak, mivel nem tudnak részt venni a polgári keringésben, ami azt jelenti, hogy nincs joguk. És az európai egyezmény az állatok teljes jogainak és szabadságainak halmazát írja le, amelyekhez egyébként Oroszország nem csatlakozott.

Az orosz jogszabályok büntetést biztosítanak az állatok kegyetlenségért, ugyanakkor nem biztosít erős büntetést. Ezért a hajléktalanok vagy háziállatok gúnyolódása gyakran gyakran jelenik meg. Valószínűleg a lényeg nem a büntetés, hanem a mentalitásban van, és a büntetés inkább azért jön létre, hogy a közerkények gúnyolódása. .

Jean-Jacques Russo azt is írta, hogy az érzések nemcsak az embernek, hanem az állatnak is rejlik, hanem az állatnak is, így nincs szükségünk kínozni. Érdemes toleráns lenni nemcsak a saját háziállatára, hanem az utcán élőre is, nem pedig közömbös és közömbös, amikor az emberek megpróbálják gúnyolni őket, mert ugyanazok a társadalom tagjai, mint mi, mint mi, mint mi, mint mi, mint mi, mint mi, mint mi, mint mi, mint mi.