Elefántok, mamutok és ciklopok

A kérdésre, amelyből egy elefánt történt, valószínűleg válaszol majd a mamuttól. Az ilyen válasz lényege meglehetősen érthető, hiszen mind az őskori mamut, mind a modern elefánt hihetetlenül hasonlít egymásra. Elég logikus feltételezni, hogy az evolúció folyamatában a mamut megváltozott. Kisebbé vált, mint a méret, becsapódott, megváltoztatta a tusok alakját, és ennek eredményeként megszerezte a modern elefánt jellemzőit.

Egy ilyen hipotézisnek joga van az élethez, de csak a tudósok - a zoológusok más véleményük van. Úgy vélik, hogy a modern elefánt őse egyáltalán nem mamut, hanem a hippopottal összhangban álló lény. A neve Morterium. A legcsodálatosabb dolog az, hogy ez egy őskori teremtmény, nemcsak az elefántok őse, hanem más állatok is, mint például a Lamantin és a Dugoni. Igaz, ezekkel az állatokkal meglehetősen távoli kapcsolat.

Nyilvánvaló, hogy a moriterium megjelenése messze van a modern elefánt típusától. De ez nem jelent semmit. Az anya természet kreatív képességeiről szól. Végtére is, amely Plactibelodoneből állt, amely minden bizonnyal szoros kapcsolatban áll egy elefántgal. Természetesen természetesen meglehetősen furcsa fajok. Volt egy szövete és hatalmas fogai az alsó állkapocson. A törzs, mint ilyen, hiányzott. De az alsó ajkak hihetetlenül hosszúak voltak, és nagyon emlékeztettek. Talán az evolúció folyamatában átalakították.

A modern elefánt ősei között a Mastodonnak tulajdonítható. Miért nem, mert megjelenésük majdnem ugyanaz. A Mastodont kisebb, mint egy mamut méretű, ugyanazok a zúgolódások, bár ezek az állatok nem voltak több, mint három méter magas. Az afrikai kontinensen éltek, és viszonylag a közelmúltban, már egy modern személy életében éltek. A mamutok körülbelül tízezer évvel ezelőtt végezték a földet a földön. Az okaik az eltűnése a jégkorszakhoz kapcsolódik, amit nem tudtak túlélni. És mégis, a tudósok egyetértenek abban, hogy sem a mamutok, sem a mastodontok semmi köze az elefánthoz.

Az északi népek, a mammont "földes vadállat" szót fordítják. A meglévő meggyőződés szerint föld alatt élt. A földalatti lakhatást éles beaw segítségével építették. Nem tudtam létezni a felszínen, mivel azonnal meghaltam. Ezért az élő mamut egyik embere sem látott.

Valójában ez az állítás messze van a valóságtól. Hogyan magyarázhatjuk meg a szikla rajzok előfordulását, amelyeken a mamutot magyarázzák? Kiderül, hogy egy őskori ember élt ezekkel az állatokkal egyszerre, ami azt jelenti, hogy nem látja őt, hogy csak nem tudott. Ezenkívül a régészek gyakran megtalálják a mamutok maradványait, amelyek közül a koponyák speiled csempe találhatók. És itt egyértelműen nem volt személy nélkül.

Az egyik ilyen koponya Görögországban található. Valószínűleg egy hatalmas lényhez tartozott, három szemmel. Bár van egy másik vélemény. Az állatnak két szeme és csomagtartója volt. Ezért a koponya három lyuka. A legérdekesebb az, hogy az őskori állat hatalmas fejében az agy legalább egy helyet tartott, de az állkapocs csak fantasztikus méretű volt.

Feltételezhető, hogy a mamutokról szóló legendák egyik oka a hirtelen haláluk volt, és a régészek számos lelete. Ezért például a meggyőződés az egyes "földes emberek" létezésében, a kádaknak nevezték. Ezek emberi jellegű, egyszemű lények voltak, hihetetlenül nagyok és erősek. Cyclopsnak hívták őket. Az ásatások eredményeként talált mamutok maradványai az emberek a Cosse maradványait vették fel. Ugyanazok a koponyák, például nem volt tusks, és csak egy lyuk volt, ami szem (a valódi szem lyukak hihetetlenül kicsi és szinte láthatatlanok voltak). Tény, hogy a törzset csatolták ezen a helyen. De ennek megértése sokkal később jött, de addig az emberek azt hitték, hogy találtak egy Cyclops koponyáját, aki csak azokkal foglalkozott, akik mamutokat vadásztak.

. Csak egy évszázaddal később megtanulták azonosítani őket, és most világossá vált, hogy a nem kitalált férfi Cyclophoz tartoznak, hanem egy igazi őskori állathoz, amelynek neve, melyik mamut. .